Megachilidae – Miesierkowate
Ciało czarne. Tułów pokryty białoszarymi i żółtymi włoskami. Na odwłoku wąskie przepaski z jasnych włosków. Na boku tergicie 6-ego stosunkowo duży, skierowany ku tyłowi ząb lateralny – ważna cecha diagnostyczna gatunku (dotyczy tylko samców). Samiec znacznie smuklejszy od samicy, o odwłoku wyraźnie wystającym poza skrzydła; sylwetka nieco spłaszczona. Skrzydła przezroczyste, lekko przyciemnione, zwłaszcza u samca w części wierzchołkowej. Na przednim skrzydle 2 komórki kubitalne Cu.
Łódź – Widzew 18.06.2014 ♂
Łódź – Widzew 28.06.2014 ♂
Lubin 05.06.2018 Fot. Meadowlark
Lubin 05.06.2018 Fot. Meadowlark
Kalwaria Zebrzydowska 24.06.2020 ♂ Fot. Magdalena Williams
Łódź – Widzew 02.07.2014
- Status. Pospolita i liczna. Występuje w całym kraju
- Siedlisko. Ciepłe, nasłonecznione skraje lasów, murawy kserotermiczne, przytorza (zwłaszcza te z południową wystawą)
- Wymiary. Samica 9-13 mm. Samiec 8-13 mm
- Aktywność. Czerwiec – sierpień
- Lokalizacja. Łódzkie, dolnośląskie, małopolskie
- Pokarm. Nektar. Dla larw samice gromadzą zapasy pyłku i nektaru – odwiedzają w tym celu kwiaty roślin z rodziny ogórecznikowatych, w tym żmijowce
- Podobne. U Hoplitis anthocopoides skrzydła są słabiej przyciemnione, a ząb lateralny na t6 mniej widoczny
- Uwagi. Pasożytami gniazdowymi są Leucospis dorsigera, Dioxys cinctus, Dioxys tridentata, Coelioxys rufescens, Stelis punctulatissima, Chrysis ignita, Chrysis sexdentata, Chrysis graelsii, Chrysura austriaca
- Uwagi 2. Oznaczenie Darecki
- Uwagi. Autorzy obserwacji – Magdalena Williams Meadowlark avidal
- Więcej o gatunku
czerwona strzałka wskazuje relatywnie duży ząb lateralny na 6-tym tergicie
Lubin 10.06.2019 In copula Fot. Meadowlark
Kalwaria Zebrzydowska 24.06.2020 ♂ Fot. Magdalena Williams
Lubin 2020 – Przekrój gniazda Fot. Meadowlark
Lubin 2020 – Przekrój gniazda Fot. Meadowlark
Łódź 03.07.2014
W tym roku raz znalazłem murarkę z rodzaju Hoplitis. Była to samica, ale jakiego gatunku to nie byłem w stanie stwierdzić bo jeszcze tego rodzaju nie ogarnąłem. Przy okazji – nie wiem czy znasz taką stronę bwars.com, fajna stronka o błonkówkach występujących na Wyspach Brytyjskich; przy opisie Hoplitis claviventris na większości z fotek w rzeczywistości jest Osmia caerulescens 😉 to ta z niebieskim połyskiem, najlepiej widocznym na odwłoku.
Oczywiście stronkę znam, ale jakoś rzadko na nią zaglądam. A że nawet tam zdarzają się błędne oznaczenia, to trochę niespodzianka. Z drugiej strony, wątpię, czy gdziekolwiek udaje się ich uniknąć.
Rodzaj Hoplitis spotykam regularnie, ale tylko na tym jednym stanowisku
Prawda, błędów pod dostatkiem. W książkach o owadach też, np prof. dr hab. Marek W. Kozłowski w swojej książce „Owady Polski” narobił sporo błędów, przynajmniej w rozdziale o błonkówkach. Po prostu nikt nie jest alfą i omegą entomologii bo to zbyt rozległa dziedzina żeby dało się ją całościowo ogarnąć. A pan Marek, z tego co wiem, specjalizuje się w koleopterologii.
Jak dla mnie to raczej adunca. Pamiętasz może jakiej wielkości był ten samiec? Ok. 10 mm czy trochę większy?
To obserwacja sprzed ponad 2 lat. Nie pamiętam. Pomyślę, jak zmodyfikować opis.
Na entomo obejrzałem te fotki w powiększeniu i na boku przedostatniego tergitu widać sterczący do tyłu ząb, taki jaki ma adunca. Gdyby to był anthocopoides to raczej nie byłoby go widać bo ten gatunek ma te lateralne zęby mniejsze, a poza tym trochę bardziej wypukłą tylną krawędź ostatniego tergitu http://www.discoverlife.org/mp/20p?see=I_SD4240 a u samca adunca wygląda to tak http://flickrhivemind.net/blackmagic.cgi?id=26792625174&url=http%3A%2F%2Fflickrhivemind.net%2FTags%2Ffrance%252Choplitis%2FInteresting%3Fsearch_type%3DTags%26textinput%3Dfrance%252Choplitis%26photo_type%3D250%26method%3DGET%26noform%3Dt%26sort%3DInterestingness%23pic26792625174&user=&flickrurl=http://www.flickr.com/photos/51044789@N02/26792625174
Podziwiam wprawne oko.
A skoro jest tak, jak twierdzisz, to w niedługim czasie zmienię opis.
Wielkie dzięki
Cecha z lateralnymi zębami dotyczy tylko samców. A andrenoides to teraz należy do rodzaju Osmia zamiast Hoplitis, tak samo zresztą jak kilka innych gatunków wcześniej zaliczanych do rodzaju Hoplitis(spinulosa, bidentata i tergestensis). W naszym kraju występuje 8 gatunków murarek z rodzaju Hoplitis. Różnice między rodzajami Osmia i Hoplitis są raczej subtelne. Na tej stronie jest aktualny podział systematyczny tych i pokrewnych rodzajów https://blogs.ethz.ch/osmiini/palaearctic-species/osmia/erythrosmia/
Widzę, że i Hoplitis andrenoides to teraz też Osmia. Fajnie, że jestes na bieżąco. Poprawki już wprowadzone.
Hoplitis anthocopoides to aktualna nazwa.
Czyli niepotrzebnie zmienialem