Chrysomelidae – Stonkowate
Ciało stosunkowo krępe, zmiennie ubarwione, z metalicznym połyskiem – spotyka się osobniki miedzistobrązowe, zielone, niebieskie, fioletowe, czerwone, a także niemal czarne. Przedplecze gęsto i nierównomiernie punktowane, ze skośnymi zmarszczkami w środkowej części. Pokrywy rozchylone na końcach, mniej więcej dwukrotnie tak długie, jak szerokie (mierzona łączna szerokość pokryw). Pierwsze dwa człony stóp dłuższe, niż szersze. Człony czułków 3 i 4 wyraźnie dłuższe od członu 2-ego (nawet dwukrotnie).
Uwaga! Obecnie Plateumaris discolor uznawany jest za młodszy synonim Plateumaris sericea – te dwa taksony należy traktować jako jeden gatunek.
Dania 19.05.2013 Fot. Erland Refling Nielsen
Dania 19.05.2013 Fot. Erland Refling Nielsen
Dania 19.05.2012 Fot. Erland Refling Nielsen
- Status. Szeroko rozmieszczona, lecz rzadko obserwowana; liczna miejscami
- Siedlisko. Brzegi wód, torfowiska wysokie, mokradła śródleśne, podmokłe łąki
- Wymiary. Długość ciała 6.5-9 mm
- Aktywność. Kwiecień – lipiec
- Lokalizacja. Dania, Polska – małopolskie
- Pokarm. Imagines i larwy żerują na wełniankach, wełnianeczkach i turzycach
- Podobne. U Plateumaris braccata pokrywy są dłuższe od dwukrotności szerokości pokryw łącznie. U Plateumaris rustica pierwsze dwa człony stóp są tak samo długie, jak szerokie. Podobne są też Plateumaris sericea (człony 3 i 4 czułków nie są wyraźnie dłuższe od członu 2-ego) i Plateumaris consimilis (punktowanie przedplecza równomierne, delikatne). Gatunki z rodzajów Donacia i Donaciella mają pokrywy stykające się na całej długości
- Uwagi. Autorzy obserwacji – Erland Refling Nielsen Jerzy Tomiak
- P.discolor w bazie BioMap
- P.discolor w iNat
Rzyki 13.06.2025 Fot. Jerzy Tomiak
Rzyki 13.06.2025 Fot. Jerzy Tomiak
Łódź 25.02.2024
Plateumaris discolor to młodszy synonim P. sericea.
PJ
Miałem nawet podejrzenia, że to mogą być dwa te same gatunki. Ale sprawdziłem na iNaturalist – i tam są oba. Tym niemniej Twoja opinia jest dla mnie bardziej wiarygodna. Na razie umieszczę tę informacje w opisie, a z czasem połączę oba opisy.
Ta synonimizacja ma już sporo lat, ale bywali autorzy, którzy w nią nie wierzyli, więc obydwie nazwy funkcjonowały w literaturze. Ostatecznie została potwierdzona w pracy, którą już linkowałem (https://zookeys.pensoft.net/article/103214/); tam jest więcej o dużej zmienności P. sericea. iNaturalist nie jest źródłem naukowym.
PJ
Tak, zdaję sobie sprawę. Mimo to wszelkie rewizje zwykle dość szybko są uwzględniane. Sporo fachowych osób pilnuje tam porządku, że tak to ujmę. Takie mam przynajmniej przekonanie. I zwykle to właśnie na iNat najszybciej można dostrzec zmiany w nomenklaturze. Zmiany w taksonomii. Pozostaje dla mnie zagadką, czemu akurat w tym przypadku tak się nie stało i tak długo utrzymuje się stan poprzedni. Być może to ten opór wewnętrzny, o którym wspominałeś. Znam to, bo i mnie trudno przyjąć niektóre zmiany – jak choćby przeniesienie naszych Arctophila do rodzaju Sericomyia, czy przemianowanie większości gatunków z rodzaju Nematus na Euura przy jednoczesnym nadaniu nazwy rodzajowej Nematus płastom z rodzjau Craesus. Jakoś mi to nie odpowiada. Z bzygami czekałem dłuższy czas z aktualizacją w nadziei że to chwilowa rewolucja; tak przecież bywa. Rośliniarki wciąż pozostawiłem niezmienione.