Artykuły – Tematy pozaentomologiczne

Odskocznia od tematów entomologicznych. Cykl artykułów o szeroko pojętej tematyce przyrodniczej, nie raz i nie dwa poruszający kwestie światopoglądowe, czy moralne – przez to kontrowersyjny –  i jednocześnie ujawniający mój sposób widzenia świata.
6 października 2014: START.

DNA helisa

Za wstęp i motto niechaj posłuży myśl Roberta Wrighta, która urzekła mnie lata temu – w pięknej, niemal poetyckiej formie oddaje ona istotę życia, samo jego sedno.

„Pomyśl tylko – tryliony organizmów kręcących się dokoła, każdy pod hipnotycznym działaniem jedynej prawdy, wszystkie te prawdy identyczne i wszystkie logicznie sprzeczne ze sobą: Moje dziedziczne tworzywo jest najważniejszym tworzywem na Ziemi; jego przetrwanie usprawiedliwia twoją frustrację, ból, a nawet śmierć. I ty jesteś jednym z tych organizmów, i przeżywasz swoje życie w niewoli logicznego absurdu.”
Robert Wright Moralne zwierzę


I kolejna, wyrażająca to samo innymi słowami, autorstwa osoby która ukształtowała mój światopogląd.

„Jesteśmy oto maszynami przetrwania (survival machines) — zaprogramowanymi zawczasu robotami, których zadaniem jest ochranianie samolubnych cząsteczek, zwanych genami. Prawda ta wciąż napawa mnie zdumieniem i chyba nigdy nie przestanie, choć znana mi jest od lat. Mam jedynie nadzieję, że przynajmniej część tego zdumienia zdołam przekazać innym.”
Richard Dawkins Samolubny gen






Najchętniej czytane artykuły  – stan na 01.01.2022
Kościół Katolicki a aborcja – 2 477
Pośladki, piersi, penisy, łechtaczki  – 2 444
Macica – 676
Domestykacja – 659

42 thoughts on “Artykuły – Tematy pozaentomologiczne

  1. Aż wyguglowałem autora. Artysta, muzyk. Zapewne znany wsród fanow muzyki haevymetalowej, ktorą tworzy. Ja jakoś nigdy sie do niej nie przekonałem, być może ze szkodą dla siebie

  2. Hej.Jesli te cytaty maja jakas wartosc.Czemu tak bronisz okreslonego saiatopogldu?
    Czemu roznicujesz rodzine wychowana w tradycyjny sposob od tej wychowanej przez pare tej samej plci.
    Najnizsza jednosta to mama i tata potem bliskie spoleczenstwo.
    Cos co laczy i spaja.
    Potem roznice kulturowe i spoleczne.
    Jak wyobrazasz sobie konflikt?Ludzi nie uznajacych twoich barier.Wartosci?
    Ludzie to wilki tak jak owady o ktorych piszesz.
    Myslisz ze wychowanie w cieplarnianych warunkach ksztaltuje charakter?
    Jak widzisz i jakie sa statystyki ludzi ktorych cos jednoczy a tych ktorzy maja jednoplciowych rodzicow.?
    Masz konflikt na Ukrainie.O co walcza?Ilu z nich jest wychowanych twardo a ilu to mezczyzni teacacy zdrowie i zycie.Po obu stronach?
    Myslisz ze przyzwolenie na miekosc spoleczenstwa jest potrzebne?
    W tych czasach?
    Co ksztaltuje charaktery od mlodego?Bezstresowa szkola?Bojki na boisku?
    Co buduje mlodego mezczyzne?Pokoj?
    Wybaczanie?
    Jestesmy zwierzetmi.Panstwo ma mase narzedzi zeby i po to jest zeby korzystac z zasobow ludzich.
    Z czego skorzystamy?Z pokojowo nastawionych ludzikow milujacych odmiennosc?.
    Zeby panstwo moglo funkcjonowac potrzebna jest jednosc.Ksztaltowanie charakterow.
    Bitnosc.Duma.Hisyoria i propaganda.
    Indoktrynacja.
    Jak chcesz ksztaltowac charaktery i dusze u dzieci majacych tate i tate?
    Najnizsza rzecz ktora spaja.
    Jestem ateista.
    Rozummiem choc to obrzydliwe co buduje kosciol ogolnie religia w kazdym kraju.
    Powiedz ludzia ze nic ich nie czeka.Co zrobia?
    Nie ma nieba. Zycie jest krotkie .
    Wiekszosc to prostacy skorzystaja zacza krasc i rabowac.
    Co ich trzyma? Rodzina wiezi porod.Wspolne troski wspolne geny.
    Wspolna kultura.
    Mozesz kpic.niczego nie zmienisz.Twoj artykul polega tylko na cytowaniu jest bezrefleksyjny.
    Nie daje zadnej alternatywy.Jest utopia.
    Rozbij podstawowa jednoste jaka jest rodzina polog..Zobaczysz co zostanie.
    Miekie spoleczenstwo.Zawszze przyjda silniejsi jak to w naturze i wezma co swoje.
    To wojny raczej rozwijaly ludzkosc niz ja cofaly.
    Masz strasznie naiwne podejscie do swiata i ludzi.Czasami mam wrazenie ze ich nie znasz.
    Normalnie piszac artykul powinienes podac co jest za co przeciw.Obiektywnie podac kilka alternatywnych sciezek.
    Tu nic nie ma.
    Bez konsekwencji bez przemyslen.
    To podejscie naiwnego dziecka.
    Swiat taki moe jest.I nie bedzie.
    Nie cytuj.Daj cos od siebie.
    Moge sie zalozyc ze w MON ie nie byles.
    Pomysl co ksztaltuje charaktery i meskosc?
    Co jednoczy.Nic z tego co mapisales nie ma racji bytu.

  3. I jeszcze jedno.Ilu z tych co walcza na Ukrainie jest statystycznie gejami lub chcialo by zmienic plec?
    Statystyk nie ma.Ale 300 osob do piachu dziennie idzie.
    Powiedz mi co ich spaja co ich trzyma?Co pozwala przezywac taki stres i rany?
    Ilu tych jednoplciowych bedzie tAm krwawic?
    Ilu.Dlaczego to robia?
    Mysle ze chodzi o dom rodzine tradycje i ojczyzne.
    Co im zostaje?
    Nie wiem czy w powstaniu warszawskim znalazl by sie ktos zamiast tych dziewczynek i chlopcow wychowanych i ratujacych czyjes zycie pod ogniem .Ci wychowani inaczej?Wymuskani i zniewiesciali?
    To SA DOBRE GENY.
    Co nam zostaje?Zdac sie na pary jednoplciowe?Co im przekaza?
    Jaka tradycje?Bo wiekszoscia z tego co jest beda gardzic?Czego sie beda trzymali?

  4. Stoimy na barkach gigantów, a oni na barkach gigantów, którzy byli przed nimi. Żaden postęp, żadna innowacja, żadna rewolucja myślowa nie biorą się z niczego. Opieramy się na tym, co inni odkryli, wymyślili, stworzyli przed nami. Czerpanie z tego dziedzictwa nie jest ujmą na honorze i nie deprecjonuje wypowiedzi – jest wręcz przeciwnie. Przekonanie, że konstruujesz swoje opinie, światopogląd, osądy, tezy, wnioski całkowicie autonomicznie, wolny od wpływów i swojej własnej historii jest przejawem pychy i ułudą. Decydujesz o selekcji bagażu nabytego wraz z doświadczeniem, ale jest on niezbędny. Możesz się zdziwić, ale Twoja ufność w rzekoma siłę tradycji również została ci narzucona. Różnimy się tylko tym, że ja tę nieustannie narzucaną narrację tradycjonalizmu – w domu, w mediach, w szkole, oczywiście w kościele – odrzucam. Ty ją przyjmujesz.
    A jeśli sądzisz, że męskości nabywa się w MON (przypuszczam że chodzi o służbę wojskową?), to znaczy tylko tyle, że różni nas także pojmowanie męskości.
    I dla jasności – nie różnicuję, jak to ująłeś, rodziny hetero od rodziny homo. Nie wiem skąd ten wniosek. W obu może dochodzić do kultu tradycji. To zależy od czegoś więcej, niż od orientacji seksualnej.
    Zadałeś mnóstwo pytań, nie wszystkie są dla mnie jasne, poza tym część z nich wybrzmiewa retorycznie. Jeśli zechcesz uściślić i skonkretyzować zarzuty, bardzo proszę.

  5. Hej puste słowa. Duzo tekstu nic nie wnoszacego.Pytania sa jasne i precyzyjne.
    Nie ma kultu tradycji a na pewno kosciola na czyms trzeba sie opierac.Sluzba wojskowa to tylko składowa.Tak jak bojka za szkolnym podworkiem.Pierwsze rozruby.Pomoc koledze jak jest sam a ich kilku takich rzeczy nabywa sie w prwnym gronie.Tak sie buduje przyjazn i meskosc.Pierwsze kłusowanie.Cokolwiek.
    Co do rodziny opisales ja huraoptymistycznie w innym wątku o genetyce.
    Pytania byly proste co z wychowaniem?Co z walka?Ilu tych tradycyjnie wychowanych pojdzie sie bic co tlukli sie od piaskownicy a ilu tych z rodzin jednoplciowych zrobi to samo?
    Co kieruje tymi ludzmi co sie bija i walcza Afgan ,Ukraina ?Myslisz ze ilu jest wsrod nich geji?Nawe procentowo?
    Kosciol mnie nie obchodzi.
    Chce od ciebie ingormacji jak widzisz spoleczenstwo na czym ma sie opierac?Widzisz spoleczenstwo bez tradycji?
    Jaki cel im nadasz?
    Wystarczy ludziom z jakiejkolwiek wiary zabrac boga lub bogow?
    Co zrobi wiekszosc z nich wiedzac ze sa tylko zwierzętami pracujacymi i rozmnazajacymi sie i ze zaraz za kilkadziesiat lat nastapi koniec?
    Nie odpowiedziales na zadne z pytan.Sa proste.
    Jesli opowiadasz w innym watku jak widzial bys swiat.Pokaz plusy i minusy rozwaz wszystko.tu nic nie ma Same frazesy.
    To nie zarzuty.Wszystko jest bez konkretow dalej.
    Daj cos od siebie.
    Zaskocz,przekonaj.
    Do tej pory jest nudno

  6. I jeszcze jedno .MON nie jest dla mnie skladowa bycia mezczyzny.Ale jak okreslisz ludzi walczacych po sluzbie wojskowej na froncie?Sikajacych ze strachu zasypywanych zywcem zyjacych w ciaglym stresie i dalej walczacych?To ci bez tradycji?
    Boja sie o tych bez sluzby wojskowej i o domyy tych nie szanujacych tradycji?
    To nie jest dla ciebie definicja meskosci.
    Ok.Za co bys sie bil jak bys musial i umial?
    Ile bys zniosl ty twoje cialo i psychika?
    I dlaczego bys to robil?
    Znajdz cel.Powiedz za co jestes w stanie oddac reke lub zycie.
    Za co?
    I dla kogo.I czy nasze dzieci w ciezkiej chwili zrobia to samo?Czy pojda na latwizne?
    Pytania sa banalne.
    Nie odpowiedziales na zadne z nich.

  7. Zalew pytań, ale chyba rozumiem główną wątpliwość. Zdajesz się uważać, że ludziom potrzeba jakiejś motywacji, jakiegoś odniesienia, opoki, jakiejś wyższej idei, aby mogli funkcjonować i działać. A ja jestem wg Ciebie szkodliwym nihilistą. To w sumie ten sam argument, który wysuwają ludzie wierzący w odniesieniu do ateistów. Przekonują, że wzorce są konieczne aby postępować moralnie, a zatem ateizm jest destrukcyjny – to przecież istota wyższa wskazuje drogę cnocie. Twoja obawa jest nawet głębsza, bo dotyczy jakości i kondycji społeczeństwa. W obu przypadkach to strachy na lachy, moim zdaniem. Zostaliśmy ewolucyjnie wyposażeni w skuteczne, emocjonalne narzędzia, które nie dopuszczą do marazmu czy obojętności. I to właśnie przy użyciu tych narzędzi konstruujemy zestaw praw, zwyczajów, potrzeb – pisanych i niepisanych. Z tej perspektywy to wszystko, o czym piszesz, wszystkie te mityczne zasługi wynikające z tradycji są produktem wtórnym i zastępowalnym.
    Cel u każdego z ludzi może być podobny lub bardzo różny – to zależy od płaszczyzny, na której te cele byśmy mieli rozpatrywać. Nie ukrywam, że chciałbym, aby wynikały choćby z intuicyjnej i elastycznej empatii, zamiast na z góry ustalonych przez kogoś dogmatach, takich jak świętość tradycji.

  8. Eh znowu ogolniki.Wymien przyklad kiedy spoleczesnstwa i narody i ich ksztaltowanie sie polegalo na braku motywacji jak to nazwales.
    Rozumiem ze choinki w domu nie ma i prezentow tez nie?Ze nie chodzisz na cmentarz do bliskich a dzieci zajaczek nie odwiedza?Istnieje cos z tego w rodzinnym domu?
    I tak wzorce sa potrzebne co bez nich?
    Tak jestem ateista.Nie dowiarkiem.Jednym z moich pytan jest to czym zastapisz brak wyzej opisanych rzeczy.Jak bedziesz ksztaltowac spoleczenstwo?
    Jestem ciekaw twojej wizji.
    Myslisz ze samo prawodawstwo wystarczy?Nawet kodeks karny odwoluje sie do wartosci etyki i poszanowania obyczajow.
    I dalej piszesz o jednostkach nie o spoleczenstwie.
    Nie odniosles sie tez do tego jak spoleczenstwo wychowane w ten sposob moze ma chcec i cel o cos walczyc
    Vide problemy Bundeswehry i armi amerykanskiej.Braki kadrowe.
    Ogolnie duzo generalizujesz ale brak tu konkretnosci.
    Bardziej ja niz ty jestem nihilista.Ciekawi mnie tylko co bys zrobil.Jak to widzisz.
    Ja nie wierzac czuje sie urazony jak jakis ruch LGBT kpi czy czyni z bozi jakas prostytutke .
    Choc sama wiara jest dla mnie dziena.Czemu nie zrobis tak z Allachem?Bo splonal by kazdy gej na zachodzie.
    Czemu nie mozna na pedala powiedziec pedal a mozna niszczyc i obrazac czyjes zwyczaje?
    Czemu na zachodzie dominuja prawa mniejszosci?
    Wyzbyc sie wlasnej kultury jak zascianka ale szanowac islam ?

    Ciekawi mnie twoja percepcja swiata.
    Nie odpowiedziales na zadne z pytan.
    Dalej podsjesz tylko frazesy.Niestery rzeczywistosc a to o czym piszesz jest inna.
    Ludzie to zwierzeta.I nie wiem vzy to zle czy dobre.
    Ja np. Jak w cos watpie zawsze staram sie widziec druga strone co kims kieruje czemu tak.Szukam celu.Zazwyczaj dobrze trafiam.
    Mozliwe ze jestem zlym czlowiekiem bo tak latwo przychodzi mi wczuc sie w jedna i druga strone i rozumiec „zlo”.
    U ciebie wszystko jest jednostronne.
    A teraz prosze odpowiedz rzetelnie na ktorekolwiek z pytan.Jesli masz ochote.

  9. I jeszcze jedno nie jestem ksenofobem.Bo zaraz znajdziesz w mojej poprzedniej wypowiedzi cos co pozwoli ci nie odpowiadac na pytania zawarte powyzej.
    Nawet mam kolege z bloku ktory nim jest a lesbijki po prostu lubie.
    Pewnie jak kazdy facet.Szczegolnie te ladne.Tak szowinizm.
    To zapobiegliwa wypowiedz.Bo ludzie malej wyobrazni i o ograniczonym intelekcie wyciagna zle wnioski.
    To co ktos robi w lozku nie interesuje mnie.
    Indoktrynacja i predystynowanie pewnych zwyczajow juz tak.
    To tak dla jasnosci.
    Zapobiegliwie.Bo zazwyczaj w dzisiejszym swiecie jak ktos nie umie dyskutowac albo brak mu argumentow.Scedowuje pewne rzeczy na nietolerancje.
    Nie chcial bym zeby ktos uciekl od pytan w ten prosty sposob.
    P.S. Co do slowa pedal
    Jak zjebalem cos w w wojsku i dowodca powiedzial co robisz ty pi do lub hu
    Tez sie nikt nie obrazal.Jak powiesz tak do kolegi tez ok. Zycie .
    Mezczyzni sa ordynarni czasami nie kazdemu wolno.
    Ale powiedz pedal na geja.Juz nie przystoji prawda ?
    Predzej nazwie ktos prostytutke kur i bedzie to bardziej do przyjecia.
    Ale nie daj bog w niektorych kregach geja obrazic.
    Po prostu obłuda.

  10. Nie nazywaj homoseksualisty pedałem, bo to określenie pejoratywne. Co z tego, że opisuje stan faktyczny, skoro nie chęć przedstawienia prawdy jest powodem jego użycia, lecz wyrażenie własnej pogardy. To takie oczywiste, wydawałoby się. Bardzo mi przykro, że mienisz się być ateistą. Wolałbym, żeby ateizm skupiał humanistów i racjonalistów, a zamiast tego zmuszony jestem współdzielić światopogląd z troglodytami postrzegającymi ludzi nie przez pryzmat ich czynów, lecz ze względu na to, jakimi się urodzili. Bo zaburzają ich poczucie estetyki! (ale nie lesbijki, bo na nie miło popatrzeć – dowodzi to, że za uprzedzeniami nie stoją żadne uzasadnione argumenty, a jedynie nieokiełznany egoizm).

    Wzorce nie są konieczne, potrafimy działać i myśleć bez nich. Jest dokładnie odwrotnie, niż ci się wydaje – tworzymy matryce w oparciu o zaprojektowaną przez geny autonomiczną zdolność oceny moralnej skutków podjętych działań. Takie matryce oczywiście się sprawdzają w przypadku gatunku socjalnego, jakim jesteśmy – choćby dlatego, że scalają grupy i pozwalają nimi manipulować. Ale wciąż pozostają wtórne i nie są niezbędne ani niezastąpione. Co więcej, zwykle to broń obosieczna – jak np. patriotyzm, żeby odnieść się do Twoich licznych wtrąceń obronno-wojennych. Być może sprawdza się on jako katalizator
    prowokujący do poświęcenia, ale z drugiej strony zbyt często stanowi pierwotną przyczynę całego konfliktu. Tak, pobudza do pożądanych reakcji, ale też prowokuje do wszczynania nie zawsze uzasadnionych moralnie akcji. Agresorzy też są patriotami, nie tylko obrońcy.

  11. Avidal – ten „multipytający” to zwykły troll, który koło ateisty nie stał. Zbanowali go na jakimś religijnym forum to wylewa żale tutaj. Nigdy go nie zadowolisz „Nie odpowiedziales na zadne z pytan”, bo nie odpowiedzi oczekuje a atencji.

  12. Tak, podejrzewałem prowokację. Odpowiadałem mimo to, ponieważ anonim posługuje się stosunkowo nieagresywnym językiem, a to zawsze doceniam. Z powodu poglądów wielokrotnie w przeszłości obrywałem wszystkimi możliwymi epitetami na temat swój i mojej rodziny, więc doskonale wiem, jak daleko można się posunąć w zacietrzewieniu. Anonim być może jest chaotyczny i być może nawet jest fanatykiem, ale przynajmniej na razie takim lajtowym.

  13. Dalej brak odpowiedzi na wiekszosc pytań.
    Dalej nie odpowiedziales czy masz w domu cos z tradycji bo nia gardzisz i uwazasz za zbedna.
    Nie umiesz czytac i odwolujesz sie do slowa”pedal” ktorego uzylem zebys uciac dyskusje malo tego.Chyba nie doczytales i nie umiesz wyciagnac wnioskow z tego powyzej.Mezczyzni sa brutalni i pozwalaja nawet miedzy kolegami na pesne okreslenia.
    A czemu okreslenie pedal ma byc traktowane inaczej.
    Jestes niekonsekwetny.Gdzie spoleczenstwa ktore rozwinely sie bez tradycji i jakichkolwiek religii?
    Dalej podsjesz frazesy zadnych przykladow.
    Najlepsze jest to ze w bloku mam znajomych geji i wzajemnie sobie pomagamy. I roznie sie odnosimy do siebie bo przeciez to dalej facet i za byle co sie nie obraza.Mimo ze gej i pedal.
    Wasza percepcja i skrajne postrzeganie swiata jest bardzo ograniczone chcecie byc niezwykle tolerancyjni ale tylko wobec tego co wam pasuje i jest zgodne z waszymi pogladami.
    Obrzydliwe.Bo obłudne.
    Poza tym lubie sie klocic.Tak.Potrafilem chodzic na religie w szkole choc nie bylem na nia zapisany i obalac wszystko co mowil ksiadz .
    Mnie po prostu drażnią dziwne ,naiwne i utopijne wizje świata. Z ktorej by strony nie pochodzily.

  14. Witam
    Nie chce mi sie szukac tego wszystkiego.
    https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/pl/szokuj%25C4%2585ce-szczeg%25C3%25B3%25C5%2582y-z-historii-partii-zielonych-chcieli-zalegalizowa%25C4%2587-pedofili%25C4%2599/a-17023892
    Tu jest troche o ludziach optujacych ibecnie za LGBT.
    Lepszy artykul jest w Frankfurter Algemaine Zeitung
    Ci ludzie zasiadaja w Europarlamencie.
    Ty masz corke ja tez.Pedofilia zalegalizowana.
    U ksiezy nie byla.Tu jest „progress”
    Co do obronnosci.Wszystkie kraje skandynawskie wprowadzily przymusowa sluzbe wojskowa.W ich wypadku hybrydowa.
    Co do Holandii bardzo liberalnej zostanie tam wprowadzona przymusowa sluzba wojskowa.25proc brakow.
    Zapewne tez nie slyszeliscie o wycieciu odpowiednika puszczy bialowieskiej.
    W Niemczech.I jak tam sie traktuje ludzi przysiozujacych sie do drzew.
    O polityce nacjonalistycznej unii gdzie Siemens sorzedaje przez postednikow turbiny do fregat i korwet z Rosji tez nie?
    O polityce weglowej ktora jest palcem robiona.
    Jak niektorzy ludzie tez nie?
    Wystarczy czytac analizowac i nie byc naisnym kazdy realizuje swoje partykularne interesy i gospodarczo próbuje dominowac nad kims.Potem podesle linki .Nawet niemiecka prasa nie wstydzi sie tego publikowac.
    LGBT to tylko nowomoda kolejny nurt.
    Zapytaj Niemca 1 czy 50 tego co o tym sadzi.Zapytaj .To estabilischment narzuca pewne wzorce klasa wyzsza.Reszte onchodzi tylko rodzina i dobrobyt.
    Nawet nie wiem czy macie swiadomosc ze przecietny Niemiec podziela poglady takie jak ja.FrNcuz to samo.
    Wy zyjecie w swiecie uludy.
    To nie ma nic wspolnego z wizja ktora rzezbicie.
    Chyba ze zindoktrynujecie cale spoleczenstwo jak robili to nazisci.
    We Francji jezt 5mln teraz wiecej zalegalizowNych arabow ktorzy gardza waszymi pogladami i uwazaja to za slabosc.
    Spiewanie kumbaja w Moolenbeek.Tez nie wiele dawalo.
    Zalosna bezmeska utopia.
    Co oferujesz w zamian szerzac te poglady jak planujesz przekonac caly swiat zeby tak bylo .Ty i tobie podobni?
    Mowisz o fanatyzmie ale na razie lekkim?Nie ja nazwalem cie trollem i troglodyta.
    Wysil sie bardziej.
    Nie znasz historii,geografii,geopolityki,nie masz analitycznego umyslu.Jestes kopiuj wklej.
    Teraz cie prowokuje.Daj cos od siebie nie cytuj.

  15. Zaraz sie postaram znalezc cos o tolerancji i dziczy.I braku nacjonalizmu w Polsce.Ta wersja artykulu powtzej to nie to jeszcze.
    W caloksztalcie chodzi mi o to ze te wartosci sa sztuczne.To jak nowomoda.
    Ale coz zbroja sie zbroja.Po cos.Dla mnie troglodyty?

  16. Nie wiem czemu ale nie moge wkleic linkow do powolania do sluzby wojskosej w krajach skandynawskich i holandi.
    Polecam Defence24
    To wszysto mozna znalezc w internecie albo na stronach danego panstwa.
    Moja koncepcja to przebrzmiala nuta?A twoja?

  17. Powiem tak.
    Itak nie odpowiadsz.Czekasz az ktos zareaguje.Nie chce mi sie kontynuowac tematu.Do dyskusji nikt nic nie wnosi.
    Nie chce mi sie o Powstaniu Warszawskim dyskutowac.
    Pomijajac kwestie czy tak czy nie.
    Czy bylo potrzebne czy nie.Fakt ze z wami Warszawa klekla by wczesniej moze byc na plus nie pamietam kiedy hitler wydal rozkaz jej zburzeniA.Moze udalo by sieocalic paru chlopa.
    Nie chce znac ludzi gardzacych tradycja.
    Nie kontynuujmy tej rozmowy bo nawet na nia nie zaslugujesz.
    Nic nie jest dane.Ot tak.

  18. Coś za łatwo ten anonimowy troll się poddał. Czuję, że niebawem znów coś skrobnie. Może chociaż zacznie używać tradycyjnych polskich znaków, przecinków i spacji pomiędzy zdaniami, bo odechciewa się czytać taki nieskładny bełkot.

  19. Zrezygnował, bo nie otrzymuje szybkich odpowiedzi, którymi mógłby się na bieżąco karmić. Tak jak to bywa na forach tematycznych. Przed rokiem zastanawiałem się nad dodaniem takiej właśnie forumowej zakładki, ale ostatecznie zrezygnowałem. Forum entomologiczne już funkcjonuje i ma swoją renomę. Doszedłem do wniosku, że frekwencja byłaby zbyt niska i szkoda zachodu. Przy okazji z pewnością zaoszczędziłem sobie sporo czasu na przepychanki z trollami.

    A czym skutkuje radosny powrót do tradycji możemy widać wyraźnie na przykładzie Afganistanu, w którym do władzy wrócili Talibowie i przywrócili stary porządek.

  20. Zrezygnowal ale ze temat jest przez was kontynuowany to musze zareagowac.
    Nie chodzi o to ze nie otrzymuje szybkich odpowiedzi ja ich w ogole nie otrzymuje.I nie ze wam sie na nie nie chce odpowiadac.Wy nie macie pomyslu jak na nie odpowiedziec.
    Jak na razie to ja zostalem okreslony trolem i troglodyta.Kto jest tu nietolerancyjny?Zadnego z was nie obrazilem bezposrednio.
    Chodzi mi o to ze tecczowe podejscie do spoleczenstwa i brak wzorcow je rozmiekcza.
    Na Ukrainie nie maja z tym problemow w Bundeswehr czy Holenderskich silach zbrojnych juz tak.
    Pewne rzeczy spajaja narody i spoleczenstwa.
    Pytalem co oferujesz w zamian?Jaka masz wizje spoleczenstwa ktore z taka radoscia serwujesz.
    Tak pytan bylo wiele .Ciekawa argumentacja od ciebie dala by wiele do rozwazenia.Zreszta jest was wiecej.Nikt nic nie napisal nie ze nie chce.Nie potrafi.
    Jak by Ukraincy nie radzili sobie tak dobrze.Nie gardzili sluzba wojskowa.Czuli wspolna wiez na czyms zbudowana i Putin czysto hipotetycznie poszedl by dalej.
    To co ci troglodyci gineli by i zostawali inwalidami. Starsi ludzie od ciebie byli by mobilizowani.
    Zebys ty z rodzina mogl bezpiecznie w domu siedziec?
    Co byscie robili?Ty i Ricosz gotowali wojsku grochowke?A Arek pral wojsku gacie w Wisle w okolicach oczyszczalni czajka?
    Caly czas chodzilo mi ze to nie takie proste a twoja wizja spoleczenstwa to mrzonka.
    Po to panstwo i aprat administracyjny dysponuje danymi narzedziami materialnymi,prawnymi czy zwykla propaganda zeby przezyc i trwac.Inaczej nikt nie wygral by drugiej wojny swiatowej.
    Jak napisalem powyzej nie obchodzi mnie kto co robi w lozku.
    Interesuje mnie jednak rozmiekczanie spoleczenstwa rozrywanie wiezi spolecznych.
    Niedlugo dojdzie do tego ze w Polsce tez beda spiewali ludzie kumbaja jak to bylo po zamachach w dzielnicy Molenbeek.
    Ci ich morduja gardza nimi a ci im spiewaja nic sie nie stalo.Nie znam cywilizacji ktora mogla by na wieksza skale w ten sposob egzystowac.
    Afganistan tak.Skrajni religijni ekstremisci zgadza sie.A myslisz ze jak byli tam amerykanie to bylo duzo lepiej?
    Walki watazkow ,pol kraju obsiane makiem ,korupcja i odstrzeliwanie obywateli.
    I tak zle i tak.Sztucznie stworzone panstwo z roznych narodowosci Pasztuni,Tadzycy,Hazarowie.
    Eksperyment multi kulti sie nie powiodl.
    Nieudolny orzyklad znalazles nie wiem czy z nie wiedzy ,lenistwa czy pojscia na latwizne.
    Macie tu wzajemne kolko adoracji.Postarajcie sie bardziej.
    I masz ta choinke w domu czy nie?
    Zakladam ze jak bys nie mial i nie zachowal niczego ze starych zwyczaji to bys to zakomunikowal.Ale przeciez to tradycja.
    Swiat jest brutalny.Jak przyroda.
    A ty proponujesz w zamian co?

  21. Wyciągasz wiele pochopnych wniosków, bo tak ci wygodnie i kreślisz scenariusze pełne degrengolady na podstawie własnych urojeń. Przewidujesz co bym zrobił, a czego nie zgodnie z góry założoną tezą, po czym opierasz na tych spekulacjach swoją pseudoargumentację i płodzisz kolejne fantasmagorie o rozmiękczaniu społeczeństwa. Nie podążę ta drogą i nie pozwolę się wkręcić w tłumaczenia z Twoich mętnych zarzutów. To poza wszystkim jałowe zajęcie.

  22. To je obal. Ja podaje konkretne przyklady ty nie.
    Dyskutuj. Miej cos do powiedzenia.
    Nie powiedziales nic.
    Sztywno trzymasz sie swojej utopijnej wizji.
    Zero konkretow.
    Mowienie nie pozwole sie wkrecic to innymi slowy ucieczka z braku argumentow.
    Z niczym mi nie jest wygodnie oczekuje od ciebie riposty i odrobiny myslenia i pomyslow.
    Nie jest mi wygodnie to pisac.
    Tobie jest wygodnie nie odpowiadac.
    Nie masz nic ciekawego do powiedzenia piszac to co piszesz.
    Wiec zamilcz w temacie i ja tez zamilcze.
    Tyle.

  23. Nie chciałem się już udzielać w tym temacie, ale muszę. Szanowny anonimie. Masz problem – zadaj pytanie (zgodnie z zasadami języka polskiego, bo tej sieczki nie da się czytać). Chętnie ktoś odpowie, albo wda się w polemikę. Masz problemy – idź do psychologa.

  24. Odpowiedzi, owszem – pod warunkiem, że pytania będę sensowne i odnoszące się do czegoś konkretnego, co znalazło się w artykułach. Profilaktycznie zaznaczam, że nie będę się odnosił do dylematu anonima, czy ubieram choinkę na święta, ani do podobnych prowokacji. Doskonale wiem, jak to się skończy – moja odpowiedź, jak by nie była, zrodzi kolejne durne i wyciągnięte z palca wnioski, które będzie trzeba prostować i tak w nieskończoność. Zaczęło się od zarzutów o różnicowanie płci (nie mam pojęcia, co to dokładnie znaczy i jak się do tego odnieść) oraz cytowania autorytetów (czyli, jak przypuszczam, braku własnych przemyśleń). A potem nastąpił szereg pytań nie wiadomo na jakiej podstawie wysuniętych, do których fragmentów artykułów się odnoszących. Zatem nie wszystkie pytania zasługują na odpowiedź wg mnie.

  25. W koncu zaczyna byc ciekawie.
    W dodatku nagle przestalem byc trolem i troglodyta.Zamiast tego szanowny..
    Ok.Pytanie o choinke jest kuriozalne.Ale dla ciebie to przezytek gardzisz tradycja i patriotyzmem uwazasz to za przezytek.
    Chcialem wiedziec co z tego przezytku zachowalo sie w twoim domu.Ze starych dobrych poganskich zwyczajow.Bo kosciol w swojej ascezie musial zaadoptowac troszke zwyczaji z poganstwa.Pagani jak pamietam to z laciny wiesniak.Stad sie wywodzi ze rozwijalo sie najwololniej chrzescijanstwo poza wiekszymi osrodkami miejskimi a najciezej bylo tej nowej religi dotrzec na latyfundia.
    Ktos kto odrzuca tradycje gardzi tym.Ani razu nie zaprzeczyles sam powinien sie tego wyzbyc.
    O rownorzednosci rodziny skladajacej sie z taty i taty piszesz w innym swoim watku.
    Gardzisz patriotyzmem uwazasz go za zbedny.
    Pytalem jaka cywilizacja zostala zbudowana bez tych wartosci?
    Jak widzisz spoleczenstwo i ludzi z LGBT protestujacych przeciw tradycji.
    Na czym chcesz oprzec i mobilizowac spoleczenstwo bez sluzby wojskowej skoro w krajach zachodu sa olbrzymie braki kadrowe?
    Za co w razie wojnny vide przypadek ukrainy maja walczyc ludzie?Co tworzy wspolnote?Nie wspolny obyczaj,tradycja wiez do jezyka i wspolnej kultury?
    Czemu ktos musi sie bic za tych co nie chca w razie konfliktu bo sie przekwalifikowali?Na samca lub samice?
    I gardza ta reszta?
    Jak odniesiesz sie do Die Grune chcacych wprowadzic pedofilie a teraz promujacych LGBT?Link do Deutsche welle.
    Ci ludzie siedza jako Europoslowie.
    I przede wszystkim co konstruktywnego daje panstwu bo to jest nadrzedne ruch LGBT?
    Jakie zasoby ludzkie mozna zmobilizowac?
    To rola P1.
    Ilu przeszkolonych?
    Ilu pojdzie w sina dal.Ilu zatrzymasz?
    Do czego beda potrzebni w dobie kryzysu?
    Urodza dzieci beda walczyc?
    Ilu chlopcow wychowanych w takich rodzinach sie odnajdzie?Sa jakies obiektywne statystyki?
    Jak na razie federacji nie ma swiat to niebezpieczne miejsce.
    Mamy wszyscy zyc w pokoju?Zniwiesciec?
    Jak sie to przeklada na poziom mobilizacyjny?
    Patrze szerzej.Jak to wplywa na ludzi.Po zamachach mlodziesz śpiewając a nic sie nie stalo?!
    Tego chcemy.
    Jaka wizje oferujesz temu swiatu w zamian?
    Napisz jaka cywilizacja mogla sie rozwinac bez tradycji i wychowania.
    Dla was to progres dla mnie krok wstecz.
    Przede wszystkim sa inne drapiezne kultury i narody.
    Ludzie to zwierzeta.Co im zaoferujesz?Kpiac ze sluzby wojskowej i majac zniwiescialych chlopcow?
    Pokoj?
    Si vis pacem,para bellum.
    Juz teraz uchodzcy sa uzywani przez Turcje jako bron demograficzna.
    Dla ciebie brzmi to zapewne kuriozalnie.
    Ale tak jest na ten temat nawet nikt nie dyskutuje.
    Sumujac daj przyklady ludzi o pogladach patriotycznych gotowych stracic zdrowie i zycie.Spory odsetek bedzie i u hetero.
    A u lubiacych ta sama plec?
    Pomijam kobiety.Czy les czy nie.
    Raczej dzisiejsze konflikty o tym nie swiadcza.

    Mysle ze pogarda dla patriotyzmu i nacji i kultury .Jest niespolmmierna do korzysci.
    Ludzie z LGBT plujacy na powstancow wsrszawskich.Bo i tak bylo..Nie do przyjecia.
    Braki kadrowe.Spooleczenstwo luzne jak biegunka.
    Nie.
    I jeszcze jedno nacjonalizm.
    Jak malo w naszych rodzimych mediach marszow na skale tego co robi prawica a co dzieje sie na zachodzie.
    To potepianie Polski.
    Stad artykul o wycieciu lasu w Niemczech.
    Czemu tam nikt nie protestowal?Puszcza Bialowieska.Wszyscy.Dolina Rospudy?Sam bylem pod ambasada protestujac w Irlandii.
    Media sprzedaja co chca.Lacznie z ideologia.
    Kazdy kraj w unii zalatwia swoje partykularne interesy.Na olbrzymia skale.Do teraz handlujac z Rosja.
    Nawet tego nie oceniam.Ale tylko polaczki sa chlopcami do bicia ze swoim nacjonalizmem.
    A LGBT.Coz zeykla wygoda i srodek nacisku.
    Jak ktos wierzy ze popiera to wiekszosc Europy to jest w olbrzymim bledzie.
    To wersja dla naiwniakow.

  26. No dobrze. Uściślij proszę to którego artykułu się odnosisz i do których z zawartych w nim tez? Bo ja nie przypominam sobie, abym poruszał temat lgbt na przykład (choć faktycznie popieram związki jednopłciowe łącznie z przyznaniem im praw do wychowywania dzieci ). Tak panicznie obawiasz się rzekomej propagandy, że dostrzegasz ją nawet tam, gdzie jej nie ma. To niestety normalne u ludzi Twojego pokroju, ale nie oczekuj że będę prostował Twoje chore projekcje, że będę wikłał się w tłumaczenia przed kimś, kto na to nie zasługuje.
    Jeśli chcesz dyskusji, odnoś się do słów, które napisałem, a nie do wyobrażeń na mój temat.

  27. Apeluję do ciebie, trollu, żebyś używał w swoich postach tradycyjnych polskich znaków, skoro tak szanujesz tradycję. Patriotyzm nie ma nic wspólnego z tradycją. Każdy twój kolejny post zaczyna być coraz bardziej agresywny i obraźliwy, co oznacza, że jesteś zwykłym sieciowym trollem. Patriotyzm i tradycja, o których tak obszernie piszesz, to dla ciebie tylko punkty zaczepienia do rozkręcania pustej dyskusji. Nie chce ci się pisać, a jednak tu wróciłeś bardzo szybko, jak to przewidziałem. Bo jesteś przewidywalnym trollem. Trolle mają jednotorowy sposób myślenia. Chodzi im tylko i wyłącznie o wnerwianie spokojnych ludzi. Już przydzieliłeś mi rolę w wojsku przy kotle z grochówką. Ok. Niech ci będzie. Pamiętaj, że logistyka i wyżywienie na wojnie to podstawa funkcjonowania armii. Bez tego żadna armia wojny nie wygrała i nie wygra. Nie tylko ten, co zabija, jest na wojnie potrzebny. To tak przy okazji.
    Tradycja nie jest potrzebna człowiekowi do życia, powiem więcej, jest wybitnie szkodliwa, ponieważ hamuje postęp i utrzymuje masy w ciemnocie. Określenie „ciemnogród” jest pochodną m.in. ślepego trzymania się często głupiej i zazwyczaj nienadążającej za postępem cywilizacyjnym, tradycji.
    Zacytuję fragment jednej z twoich wypowiedzi:
    „choinki w domu nie ma i prezentow tez nie?Ze nie chodzisz na cmentarz do bliskich a dzieci zajaczek nie odwiedza”. Wciskanie dzieciom kitu o prezentach od św. Mikołaja i o tym, że zajączek wielkanocny ich odwiedzi, to niby jest coś pozytywnego. Pranie dziecku mózgu od małego, że jak będzie grzeczny to pójdzie do nieba, będzie siedziało wiecznie po prawicy boga, to też według ciebie jest OK? Każde oszustwa wciskane w dzieciństwie budują obywatela-oszusta. Przecież prezenty można dzieciom kupować w dowolnym momencie, gdy zajdzie taka potrzeba, bez Mikołaja i zajączka, bez tradycji, ot tak, po prostu, z miłości. A może miłość, uczciwość, prawdomówność i inne pozozytywne ludzkie cechy to też z tradycji się wzięły…? Nie wiem kto ci w głowie namieszał, ale skutek jest fatalny.
    Jeśli chcesz kontynuować ze mną dyskusję lub powoływać się na mnie, używając mojego nicka w swoich wywodach, to pisz zgodnie z zasadami polskiego języka. Inaczej żadnej dyskusji nie będzie. Informuję i ostrzegam, jeśli w kolejnych swoich postach, w których się na mnie powołasz, nie użyjesz polskich znaków (ąęćśłńóźż dla przypomnienia) i nie będziesz stosował polskiej gramatyki, to usunę takiego posta bez oporów. Obrażasz mnie w ten sposób, chociaż mnie nie znasz i niczego złego ci nie uczyniłem. Mam nawet podejrzenie, że nie stosujesz polskich znaków, bo jesteś ruskim trollem. Ruskich trolli teraz jak stonki ziemniaczanej. Kto wie, może i na insektarium jeden zabłądził. To jak? Jesteś ruskim trollem? Coś często powołujesz się na sytuację w Ukrainie. Już to jest podejrzane. Może podasz jakieś tajne hasło, żebym wiedział, że nie jesteś ruskim trollem? Co tam w Moskwie słychać? Rubel spadł, czy skoczył? Opłaca się trollować, czy może lepiej zmienić zajęcie?
    Zapewniam, że każdy z twoich, trollu, tzw. argumentów mogę z łatwością podważyć, bo sam nie wierzysz w to co piszesz, a próbujesz jedynie wywołać awanturę. Jeśli się nudzisz, masz ochotę komuś dokopać i jesteś tak bardzo zauroczony poświęceniem Ukraińców, to w każdej chwili możesz pojechać na Ukrainę i walczyć jako ochotnik. Masz już podstawy, bo byłeś w MONie i zrobił on z ciebie prawdziwego mężczyznę. Pokaż co potrafisz. Może wreszcie twoje życie nabierze sensu i przestaniesz trollować. Ja byłem w MONie i bardziej mężczyzną się nie poczułem, nie podziwiam waleczności Ukraińców, ale im głęboko współczuję, bo giną bez sensu zabijając Rosjan także wysyłanych na śmierć bez sensu.
    A jeśli jakaś wojna i u nas się rozkręci, na pewno nie zdezerteruję i nie ze względu na tradycję. Zwyczajnie nie oddam bez walki swojego mienia jakiemuś kacapowi czy innemu rzezimieszkowi. Jeśli armia da mi broń i przydzieli do pomocy rodaków myślących tak jak ja, to „w kupie siła” i hajda na wroga… Żadnej tradycji się w tym nie doszukuj. Na początku zapewne będę ze strachu „robił pod siebie”, bo każdy normalny człowiek boi się śmierci i cierpienia. Następnie, o ile przeżyję pierwsze dni, po prostu się przystosuję, bo ludzie mają to zapisane w genach, a nie w tradycji, jak piszesz.
    Przyznam, że trochę mnie nakręciłeś, a lubię ten stan, więc czekam na więcej z twojej strony. Avidala już się nie czepiaj, bo chłopina ma i tak mnóstwo roboty z rozwijaniem strony. Podyskutuj ze mną, bo akurat mam sporo wolnego czasu nawet na pustą dyskusję, a do twojego poziomu też jestem w stanie się dostosować. Tylko, u licha, pisz używając całego polskiego alfabetu. To na prawdę nie jest trudne. Nasz język jest piękny i bogaty, a w twoim wykonaniu to obraza polskiej mowy. Jak np. brzmi twoje „Fakt ze z wami Warszawa klekla”? Co to jest u licha „klekla”? Albo: „ktorego uzylem zebys uciac”? „Uciac” nie występuje w polskiej mowie. Może w ruskiej, ale tego nie mam ochoty sprawdzać.
    Jeśli chciało ci się przeczytać cały mój post, chociaż wątpię, bo trolle są leniwe z natury (a nie z tradycji), a sam tekst nie wydał ci się za długi, to mogę oczywiście napisać więcej.
    Mam jednocześnie nadzieję, że właściciel Insektarium mnie nie zbanuje i nie nazwie trollem za ten wpis.
    PS. Zaznaczam, że wyrazy „ci”, „twoje”, „tobie” itp. celowo napisałem z małej litery, a nie z dużej, jak to jest przyjęte przy formach grzecznościowych, ponieważ w odniesieniu do trolli te zasady nie obowiązują. Udowodnij, że nie jesteś tylko trollem. Jeśli nie wiesz jak, popytaj ludzi. Myślę jednak, że dzieciństwo spędzone w tradycyjnej rodzinie trolli odcisnęło na tobie zbyt silne piętno. Ciężko będzie się z tego wyleczyć.
    Pozdrawiam.

  28. Do Ricosza.Na pewno bym nie wrócił gdyby nie kilka postów od was ,musialem zareagowac.Co do agresywnosci tylko ty szkalujesz tu ludzi i ich wyzywasz.
    Także nic nie przewidziales.
    Patriotyzm jest scisle powiazany z tradycja.
    Wiesz czemu oddaje się honor nie całą dłonia a dwoma palcami?
    Bo ktoś reszte palców stracił.
    Zakładam że w dziecinstwie rodzice obchodzili swieta i w nich uczestniczyłes.Odniosłeś z tego tytułu jakies straty?Pod choinka co roku była rózga?To takie straszne dostawać prezenty i spotkać sie w rodzinnym gronie ?
    Odrobina radosci dla dzieci to cos strasznego?
    I że co Mikołaj wspólce z zajaczkiem robią dziecia krzywde?I tworza patologie?
    Czy ty siebie sam słyszysz?
    Informujesz mnie i ostrzegasz?Ja nie obrazilem cie ani razu ty robisz to nagminnie.Ale to ja jestem agresywny.
    Piszesz że nie oddasz swojego mienia.A co masz przydział mobilizacyjny do swojego mieszkania?
    Czyli nie będziesz walczył o wartości jakie wyznajesz o dzieci o sąsiadów o kobiety?
    Tylko o mienie?Nie ma jak AGD.
    Pralce juz teraz utnij przewód ,bo przyjda tacy jak ja i skorzystają.
    I tak logistyka nie jest wszystkim ale wszystko bez logistyki jest niczym.
    Podważyć z łatwością to mozesz jedynie ten garnek z grochówką.
    Uważaj bo się oparzysz.
    Nic mądrego ani merytorycznego nie padło.
    Nie wiem kto tu kogo obraża.
    Nie nazywam cie trolem czy troglodyta.
    Co sie stało z wasza tolerancja?
    Pozdrawiam.
    Zakonczmy to tym postem.Tu nikt nie odpowiada.
    Z góry dziekuje adminowi za cierpliwosc.
    Za tolerancje i merytoryczne odpowiedzi juz nie.

    U

  29. I jeszcze jedno.Przepraszam ze zadawałem niewłasciwe pytania.Niepoprawny jestem.
    Wybaczcie .Przepraszam jesli kogoś uraziłem.
    Hejt przyjmuje.Nic nadzwyczajnego.
    Pozdrawiam.

  30. A z twojej wichury Ricosz tez znam paru ludzi.
    Simson i jego brat.Dudek-nie zyje.Wróbel.
    Ogólnie fajne chłopy.Nie wiem czy to cos ci mowi.

  31. Miałem kasować twoje wpisy jeśli dalej będziesz mnie lekceważył i zmuszał do deszyfrowania twoich wpisów, jednak nastąpiła częściowa poprawa i w paru miejscach polskie znaki się pojawiły. Zaczynasz też pisać sensowniej. Może coś z tego będzie.
    Przejdźmy do rzeczy:
    Obraziłeś mnie co najmniej dwukrotnie m.in. tym stwierdzeniem „Co byscie robili?Ty i Ricosz gotowali wojsku grochowke?A Arek pral wojsku gacie w Wisle w okolicach oczyszczalni czajka?”.
    W ostatnich wpisach nadal mnie obrażasz, cytuję: „Podważyć z łatwością to mozesz jedynie ten garnek z grochówką. Uważaj bo się oparzysz. Nic mądrego ani merytorycznego nie padło.”
    Obraziłeś też mnie/nas lekceważącym stosunkiem, poprzez zmuszanie mnie/nas do czytania chaotycznego tekstu, bez polskich znaków, deszyfrowania go, żądając jednocześnie odpowiedzi. My jednak ciebie nie zlekceważyliśmy, przeszliśmy tę „drogę przez mękę” i udzieliliśmy odpowiedzi.
    Nie wyzwałem cię i nie oszkalowałem. Stwierdziłem tylko, że jesteś trollem, bo nim jesteś. To nie jest wyzywanie. Nie jest stwierdzeniem obraźliwym. Wejdź np. do wikipedii i przeczytaj, co oznacza „trollowanie” i kogo określa się mianem „trolla”. Nie jest to wulgaryzm. Trollowanie określa pewne zjawisko. Co prawda „troll” kojarzy się negatywnie, ale nie obraźliwie. Jest to słowo zastępcze dla „awanturnik” i „prowokator”. Troll jest charakterystyczny dla zjawiska występującego w Internecie – taki prowokator forumowy. Gdybym cię nazwał awanturnikiem, byłbyś obrażony? Ja stwierdziłem tylko fakt, a ty twierdzisz, że cię obrażam. To ty mnie obraziłeś, a zrzucasz winę na mnie. Bez wątpienia jesteś trollem, ale może jeszcze do nawrócenia.
    Tyle, jeśli chodzi o wyjaśnienia trollingu i tego, kto kogo obraził.
    Jedźmy dalej.
    „Patriotyzm jest scisle powiazany z tradycja.”
    Nie prawda. Jest powiązany z tradycją, ale drugorzędnie. Pozwolę sobie wkleić definicję patriotyzmu: „Patriotyzm – postawa szacunku, umiłowania i oddania własnej ojczyźnie oraz chęci ponoszenia za nią ofiar i gotowości do jej obrony. Charakteryzuje się przedkładaniem celów ważnych dla ojczyzny nad osobiste, gotowością do pracy dla jej dobra i w razie potrzeby, poświęcenia dla niej własnego zdrowia lub nawet życia. Patriotyzm to również umiłowanie i pielęgnowanie narodowej tradycji, kultury czy języka. Oparty jest na poczuciu więzi społecznej, wspólnoty kulturowej oraz solidarności z własnym narodem i społecznością”.
    W trzecim zdaniu tej wklejki napisane jest, że to „…również umiłowanie i pielęgnowanie narodowej tradycji…”. Ponadto, nie każda tradycja jest tradycją narodową. Żeby dalej dyskutować o narodowej tradycji, trzeba wybrać z licznych tradycji te, które można zaliczyć do narodowych. Będzie to raczej trudne, ale jeśli chcesz, to spróbuj i je wymień. Podsumowując, patriotyzm nie wziął się z tradycji, ale poszanowanie tradycji (narodowej) jest jedną z wielu oznak patriotyzmu. Jedną z takich form patriotyzmu jest np. kibicowanie polskim reprezentacjom sportowym, a za największych patriotów uważają się oczywiście szalikowcy 🙂
    Następny cytat: „Co sie stało z wasza tolerancja?”
    Jesteśmy bardzo tolerancyjni. Świadczą o tym nasze odpowiedzi na twoje wpisy. Tolerujemy nawet trolle i odpowiadamy na ich posty. Czy to nie tolerancja?
    Następnie: „A z twojej wichury Ricosz tez znam paru ludzi … Ogólnie fajne chłopy.Nie wiem czy to cos ci mowi.”
    Rozumiem, że to próba zastraszenia. Straszysz mnie swoimi kumplami. Zaczyna się robić ciekawie.
    Dorzucę jeszcze:
    „I że co Mikołaj wspólce z zajaczkiem robią dziecia krzywde?I tworza patologie?”
    Jest to forma prania mózgu dziecku za pomocą, z pozoru, niegroźnych kłamstewek. Kłamstwo to kłamstwo, małe czy duże nie powinno być tolerowane. Takie drobne kłamstwa stworzą w przyszłości obłudnika. Wyciąganie dziecka siłą w niedzielę do kościółka, naciskanie by modlił się do wymyślonego bóstwa, bo dzięki temu będzie miał lepiej w życiu tym i tamtym oraz temu podobne tradycyjne zachowania to też patologia. Patologię powinno się zwalczać. Każdy człowiek, od dziecka, powinien mieć możliwość poznawania świata bez przekłamań i możliwość wyboru. Powinien mieć swobodę w rozwoju własnego światopoglądu. Żadna tradycja, religia i doktryna nie powinna ingerować w rozwój człowieka. Taka ingerencja prowadzi zazwyczaj do fanatyzmu. Każdy fanatyzm to patologia, nawet patriotyzm może przeistoczyć się w nacjonalizm, a czym się to może skończyć to historia pokazała wielokrotnie. Z patriotyzmem należy postępować ostrożnie, bo jak ze wszystkim, i z nim można przesadzić. Hołubisz tradycję. Twoja sprawa, o ile to w ogóle prawda, a nie prowokacja. Zastanów się, czy to nie rodzaj wirtualnej rzeczywistości, którą przemycasz do swojej szarego życia, żeby je ubarwić. Ja w zmyślonym świecie nie żyję, nie ubarwiam go. Rzeczywistość jest wystarczająco dla mnie barwna. Nie liczę też na to, że jakiś św. Mikołaj przyniesie mojemu dziecku prezent pod choinkę i nie wmawiam mu takich bzdur. Dzieciak wie, że za darmo to jedynie w gębę można dostać. Wie jednak, że go kocham i może na mnie liczyć, a nie na Mikołaja, zajączka, czy sąsiada. Jeśli będę musiał walczyć to tylko za własną rodzinę i oczywiście za wspomnianą przez ciebie pralkę 🙂 , a nie za Mikołaja, tradycję czy sąsiada. Powtórzę: choinka i św. Mikołaj nie są potrzebne, aby dzieciaka obdarzyć prezentem. Można go nagrodzić za jakieś pozytywne zachowanie, np. gdy stwierdzi, że św. Mikołaj i zajączek wielkanocny to bzdury. Będzie to świadczyło o tym, że nie łatwo dzieciaka oszukać i warto to nagrodzić. Podkreślę – każde oszustwo powinno być piętnowane, nawet najmniejsze i z pozoru nieszkodliwe, bo z czasem zacznie się piętrzyć i rozrastać, tworząc zachowania patologiczne. Ja nie lubię być oszukiwany nawet w drobnych sprawach. Ty, jak widzę, lubisz. Twoja sprawa. Ale nie wmawiaj mi, że takie drobne kłamstewka, niby radujące dzieciaka, to nic złego, bo od tego się zaczyna. Radzę bardziej tę sprawę przemyśleć, bo to bagatelizujesz.
    I kolejny cytat: „I jeszcze jedno.Przepraszam ze zadawałem niewłasciwe pytania.Niepoprawny jestem.
    Wybaczcie .Przepraszam jesli kogoś uraziłem.
    Hejt przyjmuje.Nic nadzwyczajnego”
    Ten fragment zabrzmiał wyjątkowo cynicznie i kąśliwie, nawet bezczelnie, biorąc pod uwagę wszystkie twoje wcześniejsze wpisy. Oczywiście taki był twój zamiar. Ja to wiem i ty to wiesz. Ale cóż. Wychowanie w tradycyjnej katolickiej, obłudnej rodzinie, gdzie od dziecka kłamstwo poganiano kłamstwem, stworzyło cię tym, kim jesteś.
    Tak. W tej chwili po raz pierwszy, na prawdę cię obraziłem, gdybyś się nie zorientował. Obrażasz avidala już w pierwszych swoich postach, następnie obrażasz mnie, kpisz ze mnie np. pisząc, tu cytat: „Pralce juz teraz utnij przewód, bo przyjda tacy jak ja i skorzystają”, na koniec straszysz mnie kumplami. Nie, nie zostanę obojętny na twoją bezczelność, bo oszustów, kpiarzy i gróźb ze strony trolli nie znoszę. Nie, nie będę walczył, cytuję: „o dzieci o sąsiadów o kobiety”, bo większość to takie same złośliwe, obłudne trolle jak ty. A te ich dzieci, którym zgodnie z uwielbianą przez ciebie tradycją, rodzice i dziadkowie piorą mózgi od kołyski, nie dając szans na normalny rozwój umysłowy, też staną się złośliwymi, obłudnymi trollami. Dla nich wszystkich nie warto się poświęcać. Tak, wolę zginąć broniąc własnej pralki czy telewizora, bo są więcej warte, niż umysłowo zwichrowane trolle twojego pokroju. Wystarczy ci takie podsumowanie, czy mam to ująć dosadniej?
    I do jasnej cho…ry używaj polskich znaków nie tylko od czasu do czasu, bo mnie krew zaleje. Możemy dyskutować na dowolnym poziomie, ale w języku polskim.

  32. Ricosz ,Ricosz.Mylisz się we wszystkim.
    Nie odpowiedzieliscie na prawie żadne z moich pytan.Tych zasadniczych poza tymi które sam uznałem nawet za kuriozalne.Ale najprostsze.
    Nie jestem katolikiem,nie mam w rodzinie nawet chrześcijan a co dopiero katolików.
    Nie rozumiesz i nie pojmujesz szerszego kontekstu pytań.
    Czemu jak Arek popełnił błędy w wypowiedzi nie zwróciłeś mu uwagi?A napisał ,chyba dwa zdania.
    Czyli patriotyzm jest powiązany ale drugorzędnie?Ale jest.Według ciebie.
    Poza tym strasznie delikatny jesteś ,jak dziewczę.
    Piszesz że będziesz walczył o swoja rodzine a nie o sąsiada.Gdzie tu budowanie więzi w społeczenstwie?
    Czemu sąsiad ma ci pomóc albo młodszy rocznik ma pomóc ci bo tobie nie chciało się walczyć o sąsiada.
    Dość egoistyczne.
    Każdy który będzie wyznawał innne wartosci niz ty moze powiedzieć o nie.O ten dom nie będę walczył bo to dom tego który uważa że nie warto się poświęcać.I co powie zabierzcie mój pluton z jego okolicy?
    Nie odpowiedzieliscie mi na żadne z elementarnych pytań zadanych powyżej.
    Jedyne co usłyszałem to że to zle że dziecko będzie miało troche radosci i kolejny powód do regularnych spotkan rodziny i zaproszenia sąsiadów.Dzieci z tego wyrastaja.Dziecinstwo to też troche fantazji i radości.
    Jak czytałes bajki swoim dziecia to myslisz ze w częsc tego nie wierzyły?Nie kazały powielać tej samej historii?
    Dzieciaki mają i tak swoje fantazje i rytuały.
    To złe?
    Takie straszliwe kłamstwo im zadajemy?
    Zapach świerka w domu?Wspólne przygotowywanie wszystkkiego,jedzenia ,przystrajanie?Myslisz ze pierwsza lepsza okazja do spotkan będzie równie dobra i. I w ten sam dzien spotkasz tylu samych znajomych?Czasami dawno nie widzianych?Gorzej jest chyba z telewizją i politykami.
    Dla mnie to wszystko narzędzia kolejne do spotkan i budowania solidarnosci.
    Ty tego nie dostrzegasz.
    Strasze cie kolegami nie nawet nie byłem w twoim miescie.
    Akurat tych kilku znam.
    Masz jakąś paranoje.

    Tak czy siak wszystkie zasadnicze pytania zostały pominiete.
    Te konkretne i rzeczowe.
    Nic ciekawego tu nie uslyszalem.Nie dowiedziałem sie niczego nowego .Chocby o waszych pomysłach na społeczenstwo.
    Avidal cos tam próbował o Afganistanie.
    Poziom jest jaki jest.
    Naprawdę nie chce tu wracać.
    To nie dyskusja to przekomarzanie się.O drobiazgi.
    Tym razem nue pozdrawiam.

  33. I jeszcze coś nie wiem czy udało ci się w swoim zacietrzewieniu dostrzec tak prostą rzecz jak to że nie udzieliłem się w sprawie aborcji?Skoro jestem takim katolem to czemu tam się nie rozpisałem?
    Tak jestem w tym wypadku za aborcją.
    Masz naprawdę wąski swiatopogląd.
    To mnie przeraża.A teraz wymien mi kilka panstw które bez nacjonalizmu wygrały wojne.
    Męczy mnie dyskusja z wami.

  34. My nie jesteśmy za aborcją, tylko za prawem do aborcji. To zasadnicza różnica – za aborcją to byli faszystowscy eugenicy.
    Narzekasz na brak odpowiedzi, ale sam wciąż nie napisałeś, dlaczego w ogóle zainicjowałeś polemikę, choć to raczej za duże słowo na określenie Twoich wynurzeń. Cóż takiego odnalazłeś w artykułach, co cię skłoniło do kontrargumentacji? Większość Twoich pytań wzięła się z próżni, zapewne dlatego, że z racji doświadczenia w trollingu powielasz utarte schematy.
    O ile wiem, brak dowodów, czy badań potwierdzających Twoje przekonanie, że nacjonalizm stanowi genezę wszelkich ruchów wyzwoleńczych – może tak, może nie. Tylko gdybasz. Znacznie bardziej prawdopodobne, że znacząco przyczyniał się do wszczynania konfliktów zbrojnych. Sam oceń, jak to się ma do forsowanego przez Ciebie jego pozytywnego wydźwięku i korzystnego wpływu na społeczeństwa.

  35. O jej.A jakby nie polski nacjonalizm i rosyjski to gdzie bys byl dzisiaj?
    Kto by cie w przeszlosci bronil?Zaistniał bys w ogóle?
    A jak by go nie było w ogóle to tak jak zapytałem kogo i czym powstrzymasz?Nauka?
    Coż takiego znalazłem?Drogi Avidalu juz wypowiedzi Ricosza swiadcza ze zamierza walczyc nie dalej niz o wlasne m3.To tylko przyklad.
    Chcecie rozbrojic spoleczenstwo?Kto bedzie sie bił?
    Pisałem o statystykach o Holendrach o Niemcach.O destrukcyjnym klimacie nie spojnosci spoleczenstwa.Widzisz juz sam ludzoe chca walczyc o swoje mienie.Nie o wolnosc o kraj.Co powiesz innym.
    Pisalem bardziej merytoryczne na rzeczy ktore nikt. Mi nie odpowiedzial.
    Za co maja istniec i sie bic w razie czego zaco?
    Przeraza mnie wasza niechec do dyskusji.
    Wieczne szkalowanie zero odpowiedzi.
    Miernosc umyslu.I sztywne trzymanie sie zasad.Wiele was od katolików nie wyróznia.
    Brak pola do dyskusji.

  36. Ok, dalsze przepychanki z Tobą nie mają sensu. Zatem przyznaję ci we wszystkim rację i już nie wracaj. Mam nadzieję, że jesteś usatysfakcjonowany. Powodzenia w dalszym krzewieniu swoich przekonań – ale już nie tutaj. Uznaj, że zwyciężyłeś. Możesz odmaszerować.

Leave a Reply